vlad , scris pe 30. mai 2008, 13:16

De câteva zile mă confrunt cu o problemă. Un aflux de poze de toate mărimile și culorile de la tot felul de evenimente specifice terminării unei facultăți(curs festiv,banchet, poze de grup) . Nu am chef/timp să le scriu pe un DVD sau pe un alt mediu de stocare așa că primul impuls a fost să folosesc Picasa de la Google. Programul este excelent. Navigare simplă printre poze, upload relativ rapid. Toate au fost bune și frumoase până am dat de limitare. Nu pot pune online mai mult de 1Gb de poze.

Cum eu am multe poze m-am decis să investighez. 

Variantele alese de mine au fost Flickr și evident Picasa. Deci să le luăm pe rând:

Programul de upload Flickr - nu excelent dar își face treaba cu succes.Plus că api-ul este pus la dispoziția oricui deci s-ar putea să apara aplicații foarte bune. Picasa, programul de la Google este excelent. Nu trebuie să zic mai multe. 

Flickr gratuit 100MB/lună și încă alte limitări. Picasa 1GB. Dacă nu mi-a ajuns 1GB cu siguranță nu mi-ar ajunge 100MB.

Flickr pro spațiu și bandă nelimitat. Picasa depinde de cât plătești dar să zicem că abonamenul comparabil ar fi cel de 10GB

Flickr pro costă 24.95$/an iar 10GB pe Picasa costă 20$/an. Dacă aș gândi ca un român autentic probabil că decizia ar fi deja luată abând în vedere că dacă aș investi în Picasa aș câstiga 5$/an.

Totuși.10GB de poze nu mai este chiar atât de mult. Mai ales dacă un card de cameră are acum minim 1GB. Să zicem că aș lua abonamentul la Picasa și peste 5-6 luni ajung iar la limitare. Ce am făcut? Am salvat cei 5$ cu 6 luni în urmă însă acum sunt oarecum obligat să cumpăr mai mult spațiu pe Picasa. Și surpriza cea mare este că următorul abonament este de 75$. Cârcotașii ar spune că nu e nimic pentru că aș putea oricând să mut pozele de pe Picasa pe Flickr. Dar totuși...11G de poze?

Până una alta alegerea pentru mine a fost Flickr. Say hello to my little friend.

 

 

Fii primul care dă o notă acestei însemnări

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
vlad , scris pe 27. mai 2008, 11:49

Pentru că în ultimele luni am folosit mult WCF am decis să scriu ceva despre aplicațiile care poti fi folosite pentru a reuși să duceți munca la sfârșit în cel mai scurt timp.

Următoarele aplicații le găsiți instalate în Program Files\Microsoft SDKs\Windows\versiune\bin după ce ați instalat .Net Framework 3.5.

svcutil.exe - generează cod din metadate sau metadate din cod. Este folosit de obicei pentru a genera cod pentru clientul unui serviciu. Codul generat este asemănător cu cel generat de Visual Studio atunci când este adăugată o referință către un serviciu însă svcutil permite un control mai bun al codului ce va fi generat.

svcconfigeditor.exe - un wizard extrem de folositor pentru generarea/modificarea fișierului de configurare a unui serviciu WCF.

svctraceviewer.exe - o aplicație care permite vizualizarea mesajelor trace. Foarte util atunci când se face debugging pentru că permite vizualizarea excepțiilor care de cele mai multe ori nu pot fi văzute în Visual Studio (atunci când anumite clase nu pot fi serializate de serviciu, atunci când serviciul nu poate porni din cauza unor erori de configurare)

De asemenea un o altă aplicație foarte folositoare pentru cei care vor să folosească WCF de pe dispozitive mobile este netcfsvcutil.exe . Aceasă aplicație se comportă la fel ca svcutil(adică generează codul pentru client) însă rezultatul generării este o clasă ce poate fi folosită de pe .Net Compact Framework 3.5 . Așa cum era de așteptat aceasă aplicație are și ceva restricții, adică nu poate folosi toate tipurile de binding/transport pe care WCF le pune la dispoziție.Aplicația poate fi găsită în Program Files\Microsoft.NET\SDK\CompactFramework\v3.5\bin\ după ce instalați Power Toys for .NET Compact Framework 3.5.

Spor la programat!

Fii primul care dă o notă acestei însemnări

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
vlad , scris pe 24. mai 2008, 18:56
  1. Crezi că blogul este un fel de fabrică de bani
  2. Tu crezi că blogul îți aduce automat faimă și femei..
  3. Nu ai nici o treabă cu limba română iar cu engleza nici atât.
  4. Nu știi ce e ăla RSS și nici nu te interesează. Tu știi doar de blog...
  5. Crezi că panoul de administrare este făcut doar pentru experți așa că nu ai de gând să îl folosești pentru că ai putea să strici ceva..
  6. În general te plictisești repede și cel mai probabil te vei plictisi și de scrisul pe blog.
  7. Crezi că furatul de articole din ziare/alte bloguri se cheamă blogging.
  8. Nu ai destul timp și vei scrie cel puțin 10 însemnări in care te plângi că nu ai timp să scrii..

Lista este încă deschisă.

Notat cu 4.0 de 4 persoane

  • Currently 4/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
vlad , scris pe 24. mai 2008, 14:10

Acum ceva zile am văzut o nouă rețea de distribuție a reclamei.

Sincer m-am îngrozit când am intrat pe site.

Cam ce nu mi-a plăcut 

  • Costul per click este fix (10 eurocenti) ceea ce înseamnă un cost mult mai mare decât costul unui click pe o rețea de genul Google Adwords.
  • Sistemul anti-trișare însemnă un click/IP/zi adică rețele întregi care stau în spatele unui IP nu vor fi contorizate(majoritatea campusurilor universitare, firme)
  • Sunt 58 de site-uri înscrise în sistem. Ca să fie și mai frumos apar și site-uri mai puțin folosibile (http://www.mybids.ro/ , http://www.anunturiph.ro/).
  • Anunțurile sunt urât așezate iar fontul folosit nu este deloc atrăgător.

Poate peste câțiva ani, când sistemul va ajunge la maturitate, voi da bani pentru reclamă acolo. Până una alta Miva, Adwords și chiar și Neogen sunt alegeri mai înțelepte.

 

Notat cu 4.3 de 4 persoane

  • Currently 4,25/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5